Das ist ja auch nicht weiter überraschend, denn ChatGPT ist ein probabilistisches Sprachmodell, d.h. dessen Ausgaben basieren- sehr vereinfacht gesagt - letztlich auf einer sehr umfangreichen Wahrscheinlichkeitsanalyse extrem großer Textmengen, es imitiert das Verhalten und die Anwendung von Sprache basierend auf Wahrscheinlichkeiten.

Die Ergebnisse sind m.E. beeindruckend und auch durchaus nützlich (ich setze ChatGPT inzwischen selbst als Unterstützung für einige automatisierte Vorgänge ein, in denen Sprache verarbeitet werden muss), aber mathematisch-logische Schlussfolgerungen sind bislang nicht dessen Stärke.

Aber die Sprachverarbeitungsfertigkeiten von ChatGPT reichen m.E. bald inzwischen vollkommen dazu aus, um "Geistesarbeiter", die tatsächlich keinerlei originelle eigene Gedanken haben und letztlich nur vorhandene Sprachinformationen wiederkäuen (z.B. redaktionelle Beiträge etc.), zu ersetzen.